Контрольный замер
Несмотря на "дырявое" законодательство, позволившее проводить общероссийское голосование по принципу "можно все", в Петербурге нашлись комиссии, которые не стали пользоваться предоставленными им широкими возможностями для фальсификаций.
Каковы же результаты голосования на таких участках? Для краткости упомянем только результаты "да" и "нет" и расскажем об особенностях работы каждой комиссии.
УИК № 1754 (ТИК № 12, Приморский район)
Да — 494 (46%), нет — 566.
Все семь дней независимый член комиссии с правом решающего голоса Никита Зарецкий дежурил в комиссии и, несмотря на многочисленные и изощренные попытки избавиться от него, таки добился честного результата (https://vk.com/wall-32803139_99661).
УИК № 1619 (ТИК № 18, Петроградский район)
Да — 330 (50%), нет — 321.
На выборах 2019 года этот участок прославился на всю страну нападением бригадира карусельщиков на члена комиссии с правом совещательного голоса Василия Дьяченко. Теперь Василий и его друг Егор Медвинский — члены с правом решающего голоса в этой же комиссии. Василий пишет: "Пройдя через большие испытания прошлых выборов в 2019-м, мы в итоге добились того, чтобы на УИК № 1619 не было никаких фальсификаций и процедура соблюдалась! Ура!" (https://vk.com/wall2298_5965).
УИК № 20 (ТИК № 1, Адмиралтейский район)
Да — 296 (54%), нет — 244.
В комиссии работали два независимых члена с правом решающего голоса — Соня Любарова и Дмитрий Дубровский, а на подсчете к ним присоединилась член ТИК № 1 с правом совещательного голоса Галина Культиасова. Да и сама комиссия была настроена проводить голосование честно: на досрочке обошли 3 двора, заранее развесив объявления и исключив возможность двойного голосования (https://vk.com/wall-32803139_99326), и 1 небольшое предприятие. В итоге подавляющее большинство проголосовавших участников голосования пришли на участок добровольно.
Как видите, присутствие в комиссиях независимых ЧПРГ имеет значение!
#уникальная_разовая_акция
